Aprueban en Comisión Permanente periodo extraordinario para desafueros de Huerta y Toledo

Con 13 votos a favor y dos en contra, la Primera Comisión de la Comisión Permanente aprobó convocar a la Cámara de Diputados a un periodo extraordinario de sesiones para desaforar a los diputados Benjamín Huerta, acusado de violación y abuso sexual de un menor de edad; y Mauricio Toledo, señalado de enriquecimiento ilícito; así como a Uriel Carmona, fiscal general de Justicia de Morelos, con la observación de que las reservas a este dictamen se discutirán en la sesión del pleno de la Comisión el próximo lunes.

Por otro lado, se propuso un periodo extraordinario de sesiones para discutir y en su caso aprobar la iniciativa presentada el 20 de julio pasado por el diputado de Morena, Raúl Cayetano García, que expide la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia y abroga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Esta ley que regula el procedimiento constitucional que permitirá someter a juicio penal al titular de la Presidencia de la República cuando, en el ejercicio de su función, incurra en delitos, tiene por objeto establecer los sujetos de responsabilidad política en el servicio público; las causas y sanciones en el juicio político; las autoridades competentes y el procedimiento en el juicio político; sujetos de responsabilidad penal; entre otros.

Sin embargo algunos opositores cuestionan la inclusión de esta iniciativa en el periodo extraordinario de sesiones, como el senador Noé Castañón, de Movimiento Ciudadano, que señaló: “Nosotros vemos preocupante el que se pretenda para este periodo extraordinario incluir esta iniciativa presentada el 20 de julio de 2021 por Morena en el sentido de expedir la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia, puesto que entendamos una cosa es una iniciativa ya presentada en el periodo de receso el 20 de julio de este año y que el mecanismo que se pretende dar para este periodo extraordinario pues vulneraría toda la discusión ordinaria con este tipo de asuntos que se pueden dar y pueden darse en el periodo ordinario… Vendría a tener un procedimiento a un más preferente que las propias iniciativas preferentes”.

Por su parte, la también opositora Alejandra García Morlán, diputada del PAN, dijo que “me parece como muy al vapor y creo que eso no es correcto. Sin embargo, repito, no va ser un tema por el cual mi voto va a ser en contra, al contrario, voy con el proyecto de dictamen y, pues ya las reservas si es que hay por parte de mi grupo parlamentario, ya estaremos inscribiéndolas en tiempo y forma”.

Por lo pronto, el próximo 11 de agosto, en la sesión de la Comisión Permanente se discutirá si esta iniciativa es incluida en el próximo periodo extraordinario de sesiones ya aprobado.

Con información de Milenio