Alfonso Durazo aseveró que la publicación del NYT comprometió más la reputación del medio que la de él como político mexicano.
El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, rechazó que exista una investigación en su contra por parte de autoridades de Estados Unidos y exigió al diario The New York Times rectificar la información publicada el pasado 27 de junio, en la que se afirmó que funcionarios mexicanos y legisladores de Morena habrían colaborado como informantes de la administración del presidente Donald Trump.
TE PUEDE INTERESAR:
Morena advierte que no habrá impunidad en caso de violencia de exdirector de Pemex
En este sentido, el mandatario estatal sostuvo que dichas afirmaciones carecen de sustento verificable y aseguró que no existe información oficial que respalde la versión difundida por el medio estadounidense.
Como respuesta a la publicación, Durazo envió una carta dirigida al editor y presidente de The New York Times, A. G. Sulzberger, así como al editor ejecutivo Joseph Kahn, en la que solicita una aclaración pública con una relevancia similar a la nota original, al considerar que ésta presenta como hechos versiones que no han sido corroboradas por autoridad alguna.
Alfonso Durazo rechaza investigación de EU
En la misiva, el gobernador de Sonora afirmó de manera categórica que no ha recibido ninguna notificación de autoridades mexicanas o estadounidenses sobre la existencia de una investigación en su contra.
“No he recibido notificación alguna por parte de autoridad competente, en México o en el extranjero, sobre la existencia de investigación alguna en mi contra. Tampoco existe actuación oficial conocida que respalde las afirmaciones publicadas”, expresó.
Durazo argumentó que la publicación del diario estadounidense retomó información previamente difundida por Los Angeles Times el pasado 3 de junio, donde también se mencionó al gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, como parte de una presunta investigación. Sin embargo, señaló que The New York Times presentó esos señalamientos como hechos consumados sin aportar evidencia adicional, objetiva o susceptible de corroboración.
El mandatario consideró que esa decisión editorial tiene un alto componente especulativo y advirtió que la falta de pruebas afecta la credibilidad del propio medio. Incluso citó una frase del expresidente Andrés Manuel López Obrador para enfatizar su postura.
“Publicarla como un hecho sin ese respaldo compromete más la reputación de su medio que la mía, aunque, como diría atinadamente el expresidente López Obrador, ‘la mentira, cuando no mancha, tizna’”, escribió.
Durazo pide al New York Times rectificar información
En la parte final de la carta, Alfonso Durazo sostuvo que rectificar una publicación sin respaldo verificable no representa una concesión editorial, sino una obligación ética inherente al ejercicio responsable del periodismo.
Por ello, pidió al diario estadounidense aclarar expresamente que hasta este momento no existe información oficial públicamente confirmada que permita sostener que fue notificado, requerido, imputado o acusado dentro de una investigación en Estados Unidos.
Además, solicitó que cualquier rectificación tenga una difusión razonablemente equivalente a la publicación original, con el propósito de que futuras consultas permitan conocer que no existe confirmación oficial sobre los señalamientos.
“Solicito también otorgarle una relevancia razonablemente equiparable a la publicación que originó el agravio, de modo que toda consulta posterior permita conocer la inexistencia de información oficial confirmada”, indicó.
Finalmente, Durazo sostuvo que su petición no busca limitar la libertad de prensa, sino restablecer el equilibrio frente a una imputación pública que, insistió, carece de sustento verificable y no ha sido respaldada por ninguna autoridad competente.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
