La defensa de Juan Jesús N se ha centrado en afirmar que su cliente está siendo obligado a aceptar la culpa para cerrar el caso.
El proceso judicial por el feminicidio de Edith Guadalupe, joven de 21 años localizada sin vida tras acudir a una supuesta entrevista de trabajo en la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, ha tomado un rumbo inusual que ha generado un intenso debate jurídico. A una semana de los hechos, el caso no solo ha evidenciado contradicciones en los peritajes forenses, sino también posturas encontradas entre la defensa del imputado, Juan Jesús N., y la familia de la víctima.
TE PUEDE INTERESAR:
Evacuan a Trump de cena en la Casa Blanca tras disparos; detienen a tirador
Juan Jesús N., guardia de seguridad de 24 años, fue vinculado a proceso como presunto responsable del crimen.
Sin embargo, en las últimas horas surgió un movimiento legal sin precedentes: decenas de abogados han decidido sumarse a su defensa bajo el argumento de que podría tratarse de un “chivo expiatorio” y que la carpeta de investigación presentaría inconsistencias.
El caso, además, ha destapado posibles fallas estructurales dentro de la Fiscalía General de Justicia (FGJ), incluyendo omisiones en los tiempos de respuesta y la manipulación de evidencia clave, lo que ha derivado incluso en la suspensión de funcionarios involucrados en la investigación inicial.
Grupo de 50 abogados se suma a defensa de Juan Jesús
De acuerdo con reportes recientes, al menos 50 abogados han asumido formalmente la defensa de Juan Jesús N., aunque en grupos digitales la cifra de interesados supera los 200 litigantes. Este bloque sostiene que existen irregularidades en la investigación y que el joven no cuenta con el perfil para cometer un acto de tal violencia.
Entre los principales argumentos de la defensa se encuentran las inconsistencias en los peritajes. Mientras la versión oficial señala que Edith Guadalupe murió por heridas punzocortantes compatibles con un desarmador, un perito independiente, el médico forense Salvador Miguel, indicó que la morfología de las lesiones sugiere el uso de un cuchillo con filo y lomo.
Además, el especialista cuestionó el tiempo estimado de muerte, al señalar que el estado de la sangre no coincide con las 38 horas establecidas por la Fiscalía, lo que abriría nuevas líneas de investigación.
En paralelo, familiares de Juan Jesús, acompañados por colectivos como “No más Presos Inocentes”, realizaron una marcha desde el Ángel de la Independencia hasta el Zócalo capitalino. Más de 150 personas participaron con pancartas y consignas en las que defendían la inocencia del imputado y denunciaban presuntas irregularidades en el actuar de la Fiscalía.
Durante la movilización, los manifestantes insistieron en que continuarán la lucha legal para demostrar que Juan Jesús no es responsable, aunque señalaron que respetan el dolor y la postura de la familia de la víctima.
Familia de Edith Guadalupe pide respeto a su dolor
En contraste, la familia de Edith Guadalupe ha sostenido una postura firme: aseguran que existen pruebas contundentes que acreditan la responsabilidad de Juan Jesús N. como autor material e intelectual del feminicidio.
En conferencia de prensa, Alma Valadez, tía de la joven, afirmó que las evidencias han sido revisadas por expertos independientes y que no existe duda sobre la solidez de la carpeta de investigación. También rechazó las versiones que sugieren la fabricación de un culpable.
La familia señaló que, si bien reconocen omisiones iniciales por parte de la FGJ, como la tardanza de 15 horas en intervenir el inmueble, esto no invalida las pruebas recabadas posteriormente, entre ellas rastros de sangre en la caseta de vigilancia, pertenencias de la víctima ocultas y la desconexión del sistema de videovigilancia en el momento clave.
Además, denunciaron que la difusión de información errónea ha generado desinformación y revictimización, por lo que pidieron respeto a su proceso de duelo. Incluso, se deslindaron de movilizaciones realizadas en nombre de Edith Guadalupe y rechazaron cualquier tipo de aprovechamiento político o económico del caso.
Finalmente, especialistas han advertido que este caso refleja problemas recurrentes en el sistema de justicia, como las investigaciones con “efecto túnel”, donde las autoridades concentran sus esfuerzos en una sola hipótesis, lo que podría comprometer la búsqueda de la verdad.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
