El Partido Verde anunció que está dispuesto a competir sin coalición en los estados donde considera cuenta con las preferencias.
¡Los oportunistas, oportunistas se quedan! La alianza entre Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) enfrenta un momento de tensión rumbo a las elecciones de 2027, luego de que el partido aliado planteara la exigencia de encabezar cinco de las 17 gubernaturas que estarán en disputa.
TE PUEDE INTERESAR:
FGJ sostiene imputación de Juan Jesús; su familia defiende su inocencia
Esta postura ha generado inconformidad dentro del bloque oficialista, particularmente entre senadores morenistas que consideran que la definición de candidaturas debe basarse en la fuerza electoral de cada partido y no en cuotas políticas.
El diferendo ocurre en un contexto clave para la consolidación del proyecto político de la llamada Cuarta Transformación, donde Morena busca mantener la cohesión interna sin romper la coalición que le ha permitido obtener triunfos electorales en años recientes. Sin embargo, las presiones del PVEM han abierto un debate interno sobre los límites de la alianza y el reparto de poder.
Partido Verde se rebela ante Morena rumbo a 2027
La inconformidad dentro de Morena se ha intensificado ante lo que algunos legisladores consideran una postura “exigente” por parte del PVEM, impulsada por figuras como Jorge Emilio González Martínez, identificado como el principal operador político del partido.
De acuerdo con versiones legislativas, el también llamado “Niño Verde” ha planteado tanto en público como en privado que su partido tiene derecho a cinco candidaturas a gobiernos estatales.
Entre las entidades que el PVEM busca disputar se encuentran San Luis Potos, donde pretende mantener el control, así como Nayarit, Quintana Roo, Nuevo León y Guerrero. En este último estado, incluso se ha mencionado la intención de postular a Karen Castrejón, dirigente nacional del partido.
El coordinador del PVEM en el Senado, Manuel Velasco, ha respaldado esta postura al señalar que su partido cuenta con la fuerza suficiente para competir en solitario en algunas entidades, lo que ha sido interpretado por Morena como una forma de presión en la negociación.
Por su parte, el vicecoordinador de Morena en el Senado, Higinio Martínez, reconoció que mantener la coalición es importante, pero advirtió que no deben aceptarse condiciones que comprometan la estrategia electoral.
Esta postura fue reforzada por el senador Saúl Monreal, quien señaló que no se pueden permitir “chantajes” y que las candidaturas deben definirse con base en la realidad política de cada estado.
Las diferencias también han salido a la luz en casos específicos como Nayarit, donde el senador morenista Pavel Jarero ha manifestado su intención de competir, mientras que el PVEM impulsa a Jasmine Bugarín, lo que evidencia la disputa directa por espacios de poder.
¿Cuál es el plan del PVEM?
El planteamiento del PVEM responde presuntamente a una estrategia de fortalecimiento territorial y negociación política de cara a los comicios de 2027. Según legisladores, el partido busca capitalizar su presencia en distintos estados y traducirla en candidaturas que le permitan ampliar su influencia dentro de la coalición o, en su defecto, competir de manera independiente donde considere viable.
Esta estrategia también incluye mantener posiciones clave, como en San Luis Potosí, donde se ha mencionado la intención del actual grupo gobernante de impulsar a la senadora Ruth González como candidata, lo que ha generado críticas internas por posibles prácticas de imposición.
Dentro de Morena, la discusión se centra en cómo equilibrar la necesidad de mantener la alianza con el PVEM y el Partido del Trabajo (PT), sin ceder espacios que consideran propios por su peso electoral. Legisladores coinciden en que la coalición debe sostenerse, pero bajo reglas claras y sin imposiciones.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
