De una vez por todas, la Corte cerró el último amparo de Grupo Salinas y dejó firme el pago de 645.7 millones de pesos que Totalplay adeuda al SAT.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este jueves el último juicio que el conglomerado Grupo Salinas mantenía pendiente ante el Alto Tribunal, con lo que quedó firme la obligación de Total Play Telecomunicaciones, S.A. de C.V. de cubrir un crédito fiscal por 645.7 millones de pesos. Dicha determinación cierra una etapa de litigios que el corporativo sostuvo en materia tributaria.
TE PUEDE INTERESAR:
FGE revisará los 11 videos entregados por Grecia Quiroz sobre caso Carlos Manzo
Durante la sesión pública, la ministra Lenia Batres Guadarrama informó que se ratificó el desistimiento presentado por la empresa de telecomunicaciones respecto del amparo con el que buscaba impugnar el pago del adeudo. Con esta decisión, quedó firme la sentencia que obliga a la compañía a liquidar el monto reclamado por la autoridad fiscal.
¿Qué resolvió la Corte en el caso de Totalplay?
El asunto correspondía al amparo directo en revisión 2526/2025, promovido por Total Play Telecomunicaciones, S.A. de C.V., firma perteneciente a Grupo Salinas. La empresa pretendía que el monto del crédito fiscal pudiera ser deducido de impuestos y, además, argumentaba la supuesta inconstitucionalidad del artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Sin embargo, al ratificarse el desistimiento, la Corte dejó sin materia el recurso y confirmó la validez de la resolución que obliga al pago de 645.7 millones de pesos. Es así que el Máximo Tribunal dio por concluidos los litigios que el grupo empresarial liderado por Ricardo Salinas Pliego mantenía en esta instancia en torno a sus disputas fiscales.
Grupo Salinas liquida asuntos pendientes en la SCJN
Desde noviembre de 2025, cuando comenzaron a resolverse los primeros expedientes relacionados con estos créditos fiscales, Grupo Salinas sostuvo que era objeto de persecución política y denunció una presunta vulneración a sus derechos humanos. En ese contexto, cuestionó que las votaciones del Tribunal estuvieran “en línea con el dictado de Palacio Nacional“.
El empresario también criticó que se revirtiera un impedimento otorgado en diciembre de 2024 por la entonces Primera Sala para que la ministra Lenia Batres Guadarrama conociera de asuntos vinculados con sus empresas. A su juicio, existía un sesgo en contra del corporativo y afirmó que la división de poderes en México estaba comprometida.
No obstante, el pasado 29 de enero de 2026, el grupo empresarial realizó un primer pago al Servicio de Administración Tributaria (SAT) como parte de un esquema en dieciocho parcialidades. En aquella ocasión, Lenia Batres calificó el hecho como “un triunfo histórico del Estado de derecho” y subrayó que, sin importar la capacidad económica, todos los contribuyentes deben cumplir con sus obligaciones fiscales.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
