Documentos de la SEP revelan que la destitución de Marx Arriaga surgió por desacuerdos sobre la eliminación y modificación de contenidos en libros de texto.
Oficios internos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) revelan que la destitución de Marx Arriaga Navarro como titular de la Dirección General de Materiales Educativos (DGME) no obedeció únicamente a diferencias sobre la incorporación de mujeres en los libros de historia, como afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
TE PUEDE INTERESAR:
Juez vincula a proceso al exgobernador Javier Duarte por peculado
Los documentos muestran un desacuerdo de fondo sobre el contenido de los Libros de Texto Gratuitos (LTG) y el rumbo de la Nueva Escuela Mexicana. Los oficios, firmados por la subsecretaria de Educación Básica, Angélica Noemí Juárez, entre el 22 y el 28 de octubre, detallan una serie de observaciones y órdenes directas para modificar materiales de preescolar y primaria rumbo al ciclo escolar 2026-2027.
El intercambio formal entre ambas áreas evidencia que el conflicto se originó meses antes del cese y que incluyó señalamientos sobre la pertinencia pedagógica de decenas de contenidos.
¿Por qué despidieron a Marx Arriaga de la SEP?
En los documentos identificados como SEB/UR300/0334/2025, SEB/UR300/0335/2025 y SEB/UR300/0342/2025, la Subsecretaría instruyó eliminar o modificar una parte considerable de los materiales de preescolar. Tan solo en primer grado se calificaron como “no pertinentes” 47 de 126 contenidos; en segundo, 41 de 119 fueron considerados “no claros” ; y en tercero, 37 de 114 también fueron observados.
Asimismo, se solicitó suprimir 67 contenidos de los libros dirigidos a maestras y maestros, además de compactar el título Un libro sin recetas para la maestra y el maestro en un solo volumen, bajo criterios de austeridad.
Del mismo modo, en primaria, la Subsecretaría señaló la ausencia de contenidos como escritura en lengua materna, lectura en voz alta, narración de experiencias comunitarias y temas vinculados con igualdad de género y diversidad cultural. También se ordenó iniciar un proceso formal de actualización con participación de “docentes innovadores“.
Las observaciones implicaban rehacer partes sustanciales de los materiales ya liberados para impresión, lo que detonó el choque institucional.
¿Cuál fue la respuesta de Marx Arriaga a las observaciones?
Marx Arriaga Navarro respondió mediante los oficios DGME 768-2025, 810-2025 y 855-2025, en los que sostuvo que varias observaciones no correspondían con la lógica pedagógica de los materiales ni con los principios de la Nueva Escuela Mexicana impulsada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Advirtió que los libros ya estaban en proceso de liberación para el siguiente ciclo escolar y que realizar los cambios implicaría retrasos y posibles faltas administrativas. Subrayó que por primera vez se habían elaborado 107 materiales sin delegar su producción a editoriales privadas.
El exfuncionario también rechazó la calificación de contenidos como “no pertinentes“, al considerar que quienes emitieron esos juicios carecían de atribuciones administrativas. Señaló que las modificaciones solicitadas vulneraban las competencias de la DGME y pondrían en riesgo el sustento teórico del modelo educativo vigente.
Dicho desacuerdo técnico y jurídico escaló hasta convertirse en una confrontación abierta que terminó con su salida del cargo.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
