Loret, Ciro y oposición cuestionaron la contradicción entre el discurso público y las decisiones administrativas de la SCJN.
La compra de nueve camionetas blindadas para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha despertado críticas entre comunicadores tradicionales como Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Azucena Uresti, entre otros.
TE PUEDE INTERESAR:
Trump propone que la OTAN despliegue sus tropas en frontera con México
En sus respectivos espacios informativos, los comunicadores han coincidido en señalar dicha compra como un acto de hipocresía, al cuestionar la congruencia entre el discurso de austeridad promovido por el máximo tribunal y el costo de los vehículos adquiridos.
Las críticas surgieron luego de que la SCJN difundiera una tarjeta informativa en la que justificó la compra por razones de seguridad y prevención, bajo el argumento de que las unidades anteriores ya no cumplían con los estándares adecuados.
Loret y Ciro se lanzan contra la SCJN por compra de camionetas
Loret de Mola afirmó que los nuevos ministros “estrenaron camionetas blindadas” Jeep Grand Cherokee, una por cada integrante del pleno, con precios que oscilan entre 1.1 y 1.7 millones de pesos, sin considerar el costo del blindaje.
El periodista cuestionó que, en menos de medio año, los ministros ordenaran la compra de vehículos nuevos bajo el argumento de que los anteriores estaban “muy viejos”, pese a que correspondían a modelos recientes.
“El discurso era acabar con los excesos y los lujos, pero llegan y hacen exactamente lo contrario”, señaló, al tiempo que criticó que la SCJN justificara la compra con argumentos de seguridad institucional.
Por su parte, Ciro Gómez Leyva consideró que, aunque es válido garantizar la seguridad de los ministros, el problema radica en la incongruencia.
“Qué bueno que estén seguros, pero ahí está la hipocresía de la 4T”, afirmó, al tiempo que recalcó que una Corte “supuestamente nueva y cercana al pueblo” terminó otorgando vehículos de alto costo que, en administraciones anteriores, habrían sido duramente criticados.
Gómez Leyva también puso en duda la necesidad de renovar las unidades cada cuatro años y cuestionó por qué no se utilizaron las camionetas que ya estaban asignadas a los ministros anteriores.
Uresti y López San Martín cuestionan austeridad de la nueva Corte
Azucena Uresti calificó a la nueva integración como “la Corte del pueblo que no fue tan austera”, al señalar que la compra de las camionetas contradice el discurso de austeridad defendido durante el proceso de renovación del Poder Judicial.
La periodista recordó que fue el propio movimiento gobernante el que criticó durante años el uso de “camionetas machuchonas” por parte de funcionarios.
“No es lo mismo ser borracho que cantinero”, dijo Uresti, al subrayar que, si bien la seguridad de los ministros es importante, el problema es repetir los privilegios que antes se denunciaban como símbolo de corrupción y exceso.
En tanto, Manuel López San Martín resumió la polémica al señalar que los nueve ministros “se sirven con la cuchara grande”, al estrenar vehículos cuyo costo conjunto rondaría los 15 millones de pesos.
En su comentario, acusó a los integrantes del pleno de haber olvidado “el pudor”, luego de haber llegado al cargo bajo una narrativa de austeridad y cambio.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
