Salinas Pliego ha rechazado las acusaciones y sostiene que se trata de una “campaña de difamación” impulsada por “bonos buitre”.
El empresario Ricardo Salinas Pliego fue acusado por los acreedores de la televisora en Estados Unidos de corromper el sistema judicial mexicano para evadir el pago de una deuda que supera los 500 millones de dólares.
TE PUEDE INTERESAR:
Hugo Aguilar dialoga con empresarios: “SCJN será garante de certeza jurídica”
La denuncia surge luego de que el juez Paul G. Gardephe, del Distrito Sur de Nueva York, ordenara a TV Azteca retirar las demandas que interpuso en tribunales mexicanos con el fin de postergar su obligación financiera.
El magistrado estadounidense advirtió que, de no hacerlo, la televisora podría enfrentar sanciones por desacato, ya que el acuerdo original establece a las cortes de Nueva York como el foro exclusivo para cualquier disputa legal.
Acreedores de Salinas Pliego lo acusan de corromper jueces
De acuerdo con la investigación del periodista Álvaro Delgado para SinEmbargo, la asesora legal de los acreedores, Katherine Padgett, del despacho Akin Gump Strauss Hauer & Feld, calificó la conducta del magnate como “sin escrúpulos”.
“El sistema judicial mexicano ha sido corrompido por el señor Salinas para servir a sus propios intereses”, afirmó Padgett.
Además, añadió que los demandantes confían en las recientes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, que abren la puerta a un diálogo productivo y a una posible acción coordinada con el Gobierno federal.
El pasado 29 de septiembre, la mandataria confirmó haber recibido la carta de los acreedores de bonos, en la que solicitan una reunión para abordar la deuda de TV Azteca y los procesos judiciales asociados.
En su conferencia matutina, la mandataria señaló que la Secretaría de Economía, encargada de los arbitrajes internacionales bajo el T-MEC, evaluaba la posibilidad de reunirse con ellos.
“Debe aquí, debe allá… Ayer recibí una carta de las personas a las que les debe, porque quieren reunirse conmigo. Entonces, quiere politizar este asunto”, comentó la presidenta.
La deuda se originó en 2017, cuando TV Azteca emitió 400 millones de dólares en bonos, con una tasa de interés anual de 8.25 por ciento. En 2021, la empresa dejó de pagar los intereses y, desde entonces, la suma ha aumentado a más de 500 millones de dólares.
Jueces en México benefician a Salinas Pliego
En 2022, la televisora inició un proceso en el Sexagésimo Tercer Juzgado Civil de la Ciudad de México, bajo el argumento de que la pandemia de covid-19 constituía un caso de fuerza mayor que le impedía pagar.
El juez Miguel Ángel Robles Villegas concedió medidas cautelares a favor de la empresa sin notificar a los inversionistas, lo que suspendió los pagos hasta que la OMS declarara el fin de la emergencia sanitaria.
Sin embargo, incluso después de que la OMS levantó dicha declaratoria, el tribunal capitalino negó retirar la suspensión, con la justificación de que aún existían casos del virus.
A inicios de 2024, una sala de apelaciones ratificó esa decisión, lo que permitió que TV Azteca continúe sin pagar.
El juez Robles Villegas ha emitido fallos favorables al empresario en al menos tres procesos judiciales, y fue ratificado en diciembre de 2024 por el entonces Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México para permanecer en el cargo hasta 2031, pese a haber perdido en la elección judicial de junio pasado.
Ante este contexto, los acreedores estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Partners iniciaron en 2023 un arbitraje internacional bajo el T-MEC, con el fin de que el Gobierno mexicano los indemnice con 200 millones de dólares.
Ahora, buscan entablar un diálogo directo con la Presidencia para alcanzar un acuerdo que, aseguran, también podría beneficiar al Estado mexicano.
Por su parte, Grupo Salinas ha rechazado las acusaciones y sostiene que se trata de una “campaña de difamación” impulsada por “bonos buitre”.
El 24 de septiembre, el conglomerado advirtió que analiza demandar a Sheinbaum por supuesta difamación y daño moral en México y Estados Unidos.
“Estamos evaluando iniciar las acciones legales pertinentes contra la titular del Ejecutivo federal por acoso y calumnias”, informó el grupo empresarial.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
