El Pleno de la nueva Corte coincidió en que las estrategias promovidas por Actinver buscaban retrasar la acción de la justicia.
La nueva Corte resolvió multar al Banco Actinver tras determinar que ha incurrido en constantes prácticas dilatorias para retrasar la acción de la justicia.
TE PUEDE INTERESAR:
Detienen en España a fundador de Grupo Peak por presunto fraude millonario
El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía respaldó la decisión de la corte, asegurando que no vio elementos suficientes para respaldar el impedimento:
“Creo que coincidimos, esa recusación pretendía solamente retrasar o entorpecer la resolución del asunto principal”, manifestó.
Nueva Corte multa a Banco Actinver
El Pleno de la Nueva Corte aprobó por unanimidad el proyecto de la ministra Lenia Batres en el que dejaron sin acción las recusaciones que había solicitado Actinver en contra de la ministra Loretta Ortiz y los ministros en retiro Juan Luis González Alcántara y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
La Corte impuso a Banco Actinver una multa de 300 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a 32 mil 571 pesos, por intentar apartar a la ministra Loretta Ortiz bajo el argumento de que tenía un pariente abogado de la parte tercera interesada.
Incluso, Actinver señaló que se ha ventilado que el yerno de la ministra supuestamente es investigado en Estados Unidos.
Ante esas acusaciones, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, rechazó las acusaciones, señalando que en el expediente no hay pruebas concretas de la demanda, sino únicamente notas periodísticas en contra del abogado de Zaga Tawil.
Con este movimiento, la nueva Corte podrá analizar a fondo el amparo 9/2024, en el que únicamente se pronunciará sobre la constitucionalidad del artículo 391 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Sin embargo, Actinver impugnó dicha norma para invalidar la sentencia mercantil que lo condenó a pagar mil cien millones de pesos.
¿Qué hizo el Banco Actinver?
El proceso en cuestión se remite al juicio oral mercantil promovido por Rafael Zaga Tawil en contra de Actinver por haber incumplido un contrato de fideicomiso, ordenando pagarle a Zaga Tawil mil millones por concepto de daños y perjuicios y 100 millones de pesos por daños punitivos.
Ante esa resolución, Banco Actinver promovió una demanda de amparo directo para evitar el pago y solicitó que la SCJN atrajera el caso, turnándolo al ministro en retiro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
En esa ocasión, Actinver planteó que la ministra Loretta Ortiz estaba impedida de participar en la discusión del amparo que interpuso debido a que su yerno, Abel Chávez Salinas, fue contratado por Zaga Tawil para defender sus intereses.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
