El abogado desmintió a Latinus y reveló que el documento presentado tenía muchas irregularidades, como el carecer de firmas.
Tras haberse revelado una supuesta investigación de Latinus en la que acusaban a los hijos del expresidente AMLO de haber tramitado un amparo para protegerse de una probable acción de la justicia en su contra, el abogado que presuntamente tramitó los recursos desconoció la acción.
TE PUEDE INTERESAR:
Director del FBI propone “cazar” a carteles mexicanos como a organizaciones terroristas
Cabe señalar que, de acuerdo con el artículo 15 de la Ley de Amparo, cualquier persona puede promover uno a nombre de alguien más, cuando se alegan actos graves, siendo esto utilizado por terceros para crear polémica en torno a los hijos del expresidente, siendo retomado por Latinus para promover una falsa narrativa.
Latinus acusa a hijos de AMLO de tramitar amparos
Latinus reveló en una de sus acostumbradas investigaciones que José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán habrían tramitado suspensiones por parte de jueces federales para impedir ser detenidos de forma inmediata.
Según el medio, los amparos fueron tramitados en el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México y en el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas.
Afirmaron que ambos jueces otorgaron el beneficio legal no solo a los hijos del exmandatario, sino también a otras 14 personas relacionadas con el caso de “huachicol fiscal” en el que están implicados integrantes de la Marina.
En su nota, señalaron que el abogado encargado de tramitar los recursos a favor de los hijos de AMLO y otras personas fue Juan Francisco Rodríguez Smith MacDonald.
Abogado niega haber tramitado recursos a favor de hijos de AMLO
Al enterarse por medio de las noticias sobre el amparo a los hijos del expresidente, el abogado Juan Francisco Rodríguez Smith Mac Donald aclaró que jamás ha solicitado ni tramitado ningún amparo a favor de ellos ni de las demás personas que se han mencionado en un supuesto documento que ha circulado a nivel nacional.
El abogado adelantó que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía de Zacatecas por los delitos de usurpación o suplantación de identidad, falsificación de documentos y lo que resulte.
“No promoví ningún amparo en ese caso y tampoco he autorizado a nadie a usar mi nombre. Esto constituye una usurpación de identidad”, declaró Rodríguez Smith en entrevista con El Universal.
Añadió que esa situación le ha preocupado mucho, porque nuevamente ha confirmado que alguien está suplantando su identidad para realizar trámites judiciales “en casos de personajes de mucho peso”.
El abogado recordó que no es la primera vez que le sucede, pues existe el antecedente de que hace tres años también se usó su nombre para un caso relacionado con el narcotraficante Caro Quintero.
Además, resaltó que el documento que se presentó de manera electrónica el 16 de septiembre de 2025 ante el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas carecía de firmas del promovente y de los beneficiarios y se indicó como domicilio el Hotel Círculo Mexicano en el Centro Histórico de la Ciudad de México donde se encuentra una sucursal de Finca Rocío Chocolate.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
