Ciro Gómez Leyva se refirió a la elección judicial como “la mayor trampa y el mayor fraude en la historia electoral de México”.
Este martes, el comunicador Ciro Gómez Leyva arremetió nuevamente en contra de la elección judicial e insistió en que este ejercicio democrático debería ser invalidado por el presunto uso de “acordeones”.
TE PUEDE INTERESAR:
Gobierno de México garantiza distribución de medicamentos con Rutas de la Salud
Durante la más reciente emisión de su noticiero para Radio Fórmula, Gómez Leyva se refirió a esta elección sin precedentes como “la mayor trampa y el mayor fraude en la historia electoral de México”.
El comunicador acusó que la estrategia habría sido diseñada, organizada y ejecutada con éxito por el bloque en el poder para asegurar la llegada de nuevos jueces, magistrados y ministros al Poder Judicial.
Ciro Gómez arremete contra elección judicial
Ciro aseguró que, pese a la existencia de múltiples evidencias, las autoridades electorales, incluido el Instituto Nacional Electoral (INE), validaron los resultados de la elección.
Recordó que en su momento algunos consejeros reconocieron la dificultad para comprobar plenamente la operación detrás de los “acordeones”, lo que permitió que el proceso siguiera adelante sin sanciones.
El comunicador mencionó que el proyecto elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propone declarar la nulidad de la elección de ministros de la Suprema Corte al considerar acreditada una “estrategia ilícita, coordinada, sistemática y generalizada” de distribución de estos materiales.
Según dicho documento, la evidencia incluye más de tres mil ejemplares de “acordeones”, imágenes, videos, publicaciones en redes sociales y notas periodísticas.
Gómez Leyva lamentó que, en su opinión, tanto el INE como el propio Tepjf terminen por avalar este proceso, lo que calificó como un acontecimiento “triste” para la democracia mexicana.
“Lo que tendremos a partir del primero de septiembre es un Poder Judicial formado por los jueces y magistrados del acordeón”, advirtió.
“Elección judicial marcará un antes y un después en la historia del país”
Ciro Gómez planteó que el episodio podría marcar un antes y un después en la historia judicial del país, al tratarse de un mecanismo que habría influido directamente en la integración del poder encargado de la impartición de justicia en México.
El comunicador señaló que se trata de un fraude no solo legal, sino también ético y político, que pone en entredicho la independencia de quienes deberán impartir justicia.
Además, expresó que, aunque en privado algunos actores políticos y judiciales podrían admitir que los “acordeones” resultaron vergonzosos, públicamente niegan su influencia.
“Quienes van a limpiar el Poder Judicial son los que llegan por la vía del acordeón”, ironizó.
Gómez Leyva concluyó su intervención al señalar que será el Tribunal Electoral quien tendrá la última palabra respecto a las impugnaciones.
Sin embargo, expresó su preocupación sobre el proyecto de nulidad propuesta por el magistrado Rodríguez Mondragón.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
