Taddei justificó el bono, asegurando que obedeció al incremento de la carga laboral que representó el proceso electoral del 1 de junio.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se habría autorizado un millonario bono por el trabajo realizado en la organización de la pasada Elección Judicial.
TE PUEDE INTERESAR:
Harfuch acaba con teorías conspiranoicas sobre dron de EU en Valle de Bravo
Este bono, equivalente a 2 meses de sueldo tabular, fue solicitado en febrero pasado argumentando un exceso en carga de trabajo para el personal del INE, incluyendo mandos operativos y consejeros electorales.
Cabe señalar que estos bonos por organización de elecciones se pagaban desde 1996 y en 2012 se suspendió el pago de los mismos a consejeros y consejeras, pero con la llegada de Guadalupe Taddei se volvió a entregar a los integrantes del Consejo General del INE.
Taddei se otorga bono por participar en elección judicial
De acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, Taddei y los consejeros estarían recibiendo 525 mil 268 pesos, por concepto de bono por carga extra de trabajo, pues como sueldo bruto, conformado por el sueldo base y la compensación garantizada, dan 262 mil 634 pesos.
Los pagos fueron entregados en dos exhibiciones, el primero en el mes de marzo de este año y el segundo en mayo.
El beneficio fue aprobado por la Junta General Ejecutiva mediante el acuerdo INE/JGE40/2025.
INE no participará en Comisión de la reforma electoral
La consejera presidenta del INE confirmó que el instituto no participará en la comisión encargada de la redacción de la reforma electoral.
En la instalación de esta Comisión, pues es de orden presidencial, no hay cabida para organismos autónomos. Así lo declararon ellos y lo que también declaran es que habríamos de tener participación como ciudadanos.
Reiteró que, de cualquier manera, el instituto electoral está dispuesto a contribuir con la oportunidad que se le presente.
Guadalupe Taddei consideró que están a muy buen tiempo de enviar propuestas para elaborar una buena reforma al Congreso de la Unión:
“Yo creo que estamos muy temprano. Hay que generar propuestas, luego luchar con las propuestas y luego ya opinar sobre la confección final de la reforma. Lo que ya va a ser enviado al Congreso de la Unión. Hacerlo antes creo que es adelantar juicios, incluso juicios de valor”.
Manifestó que es una buena señal que la reforma se abra a la discusión pública y que se escuchen a todas las voces y las propuestas o cualquier comentario que reciban de la ciudadanía.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
