Latinus insinuó que la liberación de Israel Vallarta se debió a que la jueza responsable del caso es cercana al oficialismo.
En la más reciente emisión del noticiero de Latinus se abordó la liberación de Israel Vallarta, quien permaneció casi dos décadas en prisión sin recibir sentencia.
TE PUEDE INTERESAR:
Aerolíneas de carga de EU, satisfechas con el funcionamiento del AIFA
La liberación de Vallarta ha generado una gran indignación en redes sociales y entre diversos sectores de la opinión pública debido al silencio que ha mantenido Carlos Loret de Mola, quien encabezó la transmisión del montaje televisivo en 2005.
Internautas han cuestionado que, pese a la magnitud del caso y a las revelaciones que confirman la fabricación del operativo, el comunicador no haya ofrecido una disculpa pública ni asumido su responsabilidad en el caso.
Latinus cuestiona liberación de Israel Vallarta
La noticia fue presentada por la conductora Yuliana Escobedo, lo que ha avivado la indignación entre la ciudadanía sobre el silencio de Loret de Mola.
A pesar de la conmoción general que ocasionó la noticia, la conductora dedicó únicamente dos minutos para hablar sobre el caso.
Lejos de hacer una recapitulación de los hechos o abordar las inconsistencias registradas en el caso, Escobar se limitó a hablar sobre la jueza que liberó a Vallarta, quien fue también responsable de dictar sentencia a Malinali Gálvez, hermana de Xóchitl Gálvez, acusada de secuestro.
Escobar insinuó que ambos fallos se deben a que la juzgadora es cercana al oficialismo.
¿Cómo fue el montaje de la detención de Israel Vallarta?
El 9 de diciembre de 2005, millones de televidentes presenciaron lo que se presentó como un operativo “en vivo” para detener a Vallarta y a Florence Cassez, acusados de integrar la banda de secuestradores Los Zodiacos.
Las imágenes mostraban a agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) mientras ingresaban a un rancho llamado Las Chinitas para arrestar a Vallarta y Cassez, mientras un reportero interrogaba a los detenidos frente a las cámaras.
Meses después, una investigación reveló que ambos habían sido aprehendidos un día antes en carretera rumbo a Cuernavaca, y que la supuesta detención transmitida en televisión había sido una recreación ordenada por la AFI sin informar previamente a los medios.
Incluso, las víctimas que aparecieron durante el operativo también fueron parte del montaje, y Luis Cárdenas Palomino, entonces mando de la corporación, obligó a Vallarta a confesar ante las cámaras.
La excoordinadora de información de Primero Noticias, Laura Barranco, señaló que la responsabilidad del montaje recayó tanto en Televisa como en los periodistas involucrados: Loret de Mola, el reportero Pablo Reinah y la productora Azucena Pimentel.
“Televisa debe responder por el uso indebido del espectro radioeléctrico que le concedió el Estado y por engañar a miles de mexicanos”, denunció Barranco.
Tras la emisión del montaje, Genaro García Luna pasó de dirigir la AFI a convertirse en secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón.
Años más tarde, el propio García Luna admitió que la transmisión había sido una escenificación y no una detención real.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
