Sheinbaum rechazó que la OEA tenga atribuciones para emitir valoraciones sobre la composición del sistema judicial de México.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó categóricamente las recomendaciones emitidas por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el reciente proceso de elección judicial en el país. Desde Morelos, exigió al organismo internacional “guardar sus opiniones” y abstenerse de intervenir en decisiones soberanas del pueblo mexicano, al considerar que se extralimitó en sus funciones.
TE PUEDE INTERESAR:
Annie Pardo, en el ranking de los mejores científicos del mundo en 2025
La reacción de Sheinbaum se dio tras la publicación de un informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA, que evaluó el proceso del pasado 1 de junio, donde por primera vez se eligieron jueces, magistrados y ministros mediante el voto popular.
En el documento, la misión señaló que este modelo de elección judicial no es recomendable para otros países de la región y advirtió que podría debilitar principios clave del sistema judicial como la transparencia, imparcialidad e independencia.
OEA no tiene atribuciones para evaluar la elección judicial: Sheinbaum
El informe destacó el alto nivel de abstencionismo, con una participación de apenas el 13 por ciento del padrón electoral, lo que calificó como una de las cifras más bajas de la región. En este sentido, hizo un llamado a que cualquier reforma judicial se construya a partir de diagnósticos técnicos, debates plurales y procesos graduales.
Desde el municipio de Coatetelco, Morelos, durante la entrega de presupuesto a pueblos indígenas, la presidenta Sheinbaum subrayó que la OEA no tiene atribuciones para opinar sobre la soberanía de los países, y mucho menos sobre la manera en que México elige a los integrantes de su Poder Judicial.
“La OEA mandó unos observadores a México el día de la elección, y pues está bien que opinen si fue pacífica, si no hubo problema; pero ahora ya quieren opinar sobre el sistema que decidieron los mexicanos… No tienen atribución para ello”, señaló.
La mandataria defendió el modelo adoptado por México, insistiendo en que fue una decisión soberana del pueblo, y cuestionó si es preferible que unos cuantos senadores designen a los jueces o que lo haga directamente la ciudadanía. Añadió que el sistema podrá perfeccionarse, pero responde al principio de que “en México quien manda es el pueblo”.
Gobierno de México rechaza informe de la OEA
Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) también manifestó su rechazo al informe de la OEA mediante una nota diplomática enviada al secretario general del organismo. A través de su Misión Permanente ante la OEA, México calificó las recomendaciones como una extralimitación del mandato de observación y una violación a los principios de respeto a la soberanía establecidos en la Carta de la organización.
La cancillería afirmó que la misión de observadores no tiene facultades para emitir juicios sobre la organización del sistema judicial mexicano, y subrayó que el artículo 3 de dicha Carta reconoce el derecho de cada Estado a decidir libremente su sistema político y judicial, sin interferencias externas.
Además, la SRE recordó que el propio informe de la OEA reconoce que la jornada electoral del 1 de junio se desarrolló en paz y conforme a las leyes mexicanas. Por ello, enfatizó que cualquier evaluación que intente deslegitimar el modelo elegido por los ciudadanos mexicanos carece de fundamento legal y ético desde el marco interamericano.
La presidenta @Claudiashein afirmó que la OEA no tiene atribuciones para opinar sobre las decisiones que toma el pueblo de México.
Celebró que el próximo presidente de la @SCJN será un indígena mixteco elegido democráticamente.
“Fue votado y reconocido por el pueblo de México;… pic.twitter.com/A5KkjKdQ9w
— Gobierno de México (@GobiernoMX) June 7, 2025
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
