Laynez Potisek subestimó la capacidad del electorado para votar al mencionar que “la gente ni siquiera conoce a sus diputados”.
En entrevista con la periodista Azucena Uresti, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Laynez Potisek, criticó duramente el proceso de elección popular para renovar al Poder Judicial, al que calificó como una “simulación” y un “engaño a la ciudadanía”.
TE PUEDE INTERESAR:
Milei sigue los pasos de Trump: Argentina ratifica su salida de la OMS
A pocos días de las elecciones del 1 de junio, Laynez expresó su preocupación por lo que considera la politización del Poder Judicial y la falta de garantías en el proceso, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldado por la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Desde un inicio advertimos los riesgos: la politización, la captura del Poder Judicial por el Ejecutivo y el Legislativo. Lo estamos viendo ahora con los acordeones y el reparto de respuestas al electorado”, afirmó el ministro.
Laynez Potisek arremete contra elección judicial
Laynez acusó que el nuevo esquema electoral carece de lógica y operatividad: según el ministro, el número de candidatos, la complejidad de las boletas, la desinformación ciudadana y la ausencia de controles confiables hacen inviable un ejercicio genuinamente democrático.
“¿Cómo espera el Estado que un ciudadano conozca a más de 200 candidatos al Poder Judicial? Es un sinsentido. La gente ni siquiera conoce a sus diputados locales”, señaló.
Uno de los temas más sensibles abordados fue la distribución de los llamados “acordeones”, donde aparecen los nombres que los partidos y gobiernos estatales han promovido abiertamente como “candidatos sugeridos”. Según el ministro, esto demuestra que la elección está cooptada por intereses políticos.
“Los acordeones no son una guía. Son la respuesta al examen. Son una burla para el ciudadano”, declaró.
También denunció la falta de garantías electorales, señalando que ya no existe la seguridad de que los votos serán contados por ciudadanos ni pegados los resultados en la casilla como antes, abriendo la puerta a manipulación y desconfianza.
Laynez anuncia que no participará en la elección judicial
Laynez confirmó que no participará en la elección, tanto por convicciones personales como por las condiciones del proceso:
“Yo no puedo avalar un sistema en el que no creo. No me da garantías ni legitimidad. No puedo decirle a la gente que vote cuando yo mismo no confío en el proceso.”
Cuestionado sobre la inspiración en el modelo estadounidense, el ministro respondió que la comparación es falsa y engañosa. Explicó que en Estados Unidos los jueces federales no se eligen por voto y que la efectividad de su sistema de justicia se basa más en la investigación y la procuración, no en el modelo electoral.
“Estados Unidos jamás promovió exportar su modelo judicial electoral a América Latina. En cambio, han apoyado la carrera judicial como sistema sólido. ¿Por qué no mirar a España, Francia, Colombia o Brasil, donde se apuesta por el profesionalismo?”, cuestionó.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
