Sheinbaum señaló que ningún juez debería conceder suspensiones de órdenes de aprehensión en casos de corrupción tan evidentes.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su desaprobación hacia el secretario en funciones de juez que concedió la suspensión de cualquier orden de aprehensión en contra de Silvano Aureoles Conejo.
TE PUEDE INTERESAR:
China niega negociaciones con EU y exige cancelar aranceles unilaterales
Sobre ello, la presidenta criticó que el Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México concedió al exmandatario de Michoacán una suspensión provisional para frenar cualquier orden de aprehensión que hubiera sido emitida por un juez de control federal.
Sheinbaum critica suspensión contra captura de Silvano Aureoles
Dicha medida cautelar fue autorizada por el secretario en funciones de juez, quien le fijó una garantía de 52 mil pesos, la cual deberá cubrir en los próximos cinco días para que la suspensión surta efecto.
Ante ello, la presidenta Sheinbaum recordó que son varios casos de corrupción que quedan impunes por el actuar de los jueces que permiten la liberación de los presuntos criminales.
Ahondando en esta postura, Claudia Sheinbaum informó que uno de los presuntos responsables de los bloqueos carreteros presentados el día de ayer en Michoacán ya había sido detenido en marzo pasado por las mismas causas pero fue liberado por un juez, permitiendo que volviera a repetirse el caso de los denominados “narcobloqueos”.
¿Qué opina Sheinbaum sobre candidatos no idóneos para el PJF?
Tras una serie de cuestionamientos por la prensa en su conferencia de medios sobre la posibilidad de que existan candidatos vinculados al crimen organizado, Sheinbaum aseguró que estos tienen la intención de desacreditar la reforma judicial. Según ella, estos señalamientos se han dado en redes sociales sin la presentación de una denuncia formal ante a Fiscalía General de la República (FGR) o una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
“Los casos que se presentan, que no le consta a nadie y han salido en redes sociales, tendrían que investigarse. Representan el 0.001 por ciento de todos los candidatos y candidatas”, enfatizó.
Además, recordó el caso de Silvano Aureoles para enfatizar que el foco de la crítica debería estar centrado en la ineficacia del actual Poder Judicial de la Federación. En este sentido, afirmó que la reforma judicial puede ser perfectible pero es un paso hacia un PJF más eficiente y comprometido contra la corrupción.
A ver, contéstame tú, son mil candidatos en el proceso de elección judicial. Hay qué ver qué supuestos señalamientos pesan sobre un porcentaje muy pequeñito.
Entonces, lo único que hay sobre supuestos nexos de candidatos al #PoderJudicial con el crimen organizado, son… pic.twitter.com/h84nzM3Dya
— SinLínea.Mx (@SinLinea_Mx) April 24, 2025
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
