La CNDH calificó la decisión de la SCJN como “regresiva y restrictiva”, ya que afectará la defensa de los derechos humanos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) denunció que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ordenó “no volver a pronunciarse nunca más en materia electoral” y eliminar dos pronunciamientos relacionados con la reforma electoral. La CNDH calificó esta decisión como “censura” y una limitación de sus funciones.
TE PUEDE INTERESAR:
Trump llama a George Clooney “estrella de segunda” por defender libertad de prensa
Según el organismo, la interpretación del máximo tribunal es “regresiva y restrictiva”, lo que afecta la defensa de los derechos humanos.
SCJN ordena a CNDH no pronunciarse en materia electoral
En un comunicado, la CNDH señaló que esta medida representa “una amenaza que no debe ser minimizada” para el sistema no-jurisdiccional mexicano y que atenta contra su calidad de Institución Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (INDH), reconocida por el Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos (SUDH).
Según la CNDH, “esto no ha ocurrido en ninguna otra INDH en el mundo”.
Los pronunciamientos que la CNDH debe eliminar son los DGDDH/081/2022 y DGDDH/082/2022, derivados de la Recomendación General 46/2022, que abordaba violaciones graves a derechos humanos entre 1951 y 1965, así como vulneraciones al derecho a la democracia, la protesta social, la reunión y la asociación.
Estos documentos generaron un conflicto entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y la CNDH, lo que derivó en una controversia constitucional que llegó hasta la SCJN.
La CNDH destacó que la controversia fue promovida por Lorenzo Córdova, entonces presidente del INE, quien argumentó que la CNDH “excedió sus atribuciones constitucionales”. La comisión respondió que el fallo de la SCJN “refuerza la necesidad de reformar las instituciones” para consolidar una democracia que permita el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos.
CNDH acusa a la SCJN de censura
Según la CNDH, la resolución de la SCJN “viola el principio de progresividad” al restringir sus funciones. También afirmó que la Corte contradice sus propios criterios, recordando que en 2014 publicó un “Índice Sistemático” en el que se incluyen los derechos político-electorales dentro del marco de los derechos humanos.
Pese a que la CNDH anunció que acatará el fallo, expresó su inconformidad y afirmó que la decisión “desconoce flagrantemente” la naturaleza de los derechos político-electorales. En ese sentido, subrayó la urgencia de una reforma que transforme a la CNDH en un organismo verdaderamente protector de los derechos humanos.
La CNDH acusó a la “vieja SCJN” de intentar “dejar una herencia” para consolidarse como “máximo tribunal de los derechos humanos”, pese a que esto contradice su naturaleza y la de los organismos de defensa de los derechos humanos en México. La comisión adelantó que interpondrá los recursos legales correspondientes para impugnar la decisión.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
