Aunque ya se entregaron las listas de candidatos que participarán en la elección judicial, la SCJN sigue intentando detener el proceso.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el proyecto que pretendía resolver si el Tribunal o la Corte tenían la facultad de invalidar los juicios de amparo promovidos por jueces en contra de la Reforma Judicial y la organización de las elecciones extraordinarias del Poder Judicial de la Federación (PJF).
TE PUEDE INTERESAR:
Noroña anuncia que al fin se afiliará a Morena: “tengo planes hacia adelante”
Esta discusión se da en medio de la confrontación entre la Corte y el Tribunal Electoral, que afirmó que los juicios de amparo promovidos por jueces de distrito no podían suspender procesos electorales.
Ministros de la SCJN dan revés al Tribunal Electoral
La SCJN aprobó de fondo el proyecto de resolución realizado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y determinó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) no tiene facultades para invalidar órdenes en juicios de amparo en contra del proceso.
Con esa resolución determinaron que las resoluciones emitidas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en materia de los juicios de amparo “son opiniones que no tienen capacidad de invalidar órdenes de suspensión emitidas por juzgados de distrito”.
La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, afirmó que el Tepjf no puede decidir el acatamiento o no de las suspensiones dictadas por jueces de Distrito, pues para ello existen los recursos previstos en la Ley de Amparo.
Los ministros de la Corte determinaron también que los jueces que dictaron suspensiones contra la Reforma Judicial tienen 24 horas para revisar las determinaciones, siempre teniendo en cuenta que no serán procedentes en materia electoral.
¿Se suspende la elección judicial?
De acuerdo con la ministra Yasmín Esquivel, el proceso de elección judicial sigue adelante, aunque con la resolución de la Suprema Corte es posible que se retrase o suspenda, sobre todo porque el Comité de Evaluación del Poder Judicial deberá esperar a la resolución de cada una de las suspensiones definitivas existentes en contra de ella.
El Comité de Evaluación del Poder Judicial fue el único de los tres que cesó sus actividades ante una suspensión emitida por un juez de Distrito, el pasado 7 de enero, por lo que el Tribunal Electoral aprobó un proyecto de la magistrada Mónica Soto, donde se dio facultades al Senado para continuar con las labores de dicho comité.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
