Lenia Batres propone REVÉS a magistrada que reclamó DAÑO provocado por la SCJN
Lenia Batres Guadarrama no solo buscará poner fin a esta situación, sino también reconocer el trabajo que en su momento hizo Arturo Zaldívar.
Esta semana, la ministra Lenia Batres Guadarrama propondrá dar un revés a la magistrada Ana María Soledad Cruz Vasconcelos, quien busca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le repare el daño ocasionado a su honor, integridad, buen nombre y su patrimonio debido a una supuesta actuación irregular por parte de la Comisión Nacional de Ética Judicial.
TE PUEDE INTERESAR:
Joe Biden aprueba venta de armas a Israel por 8 mil millones de dólares
Según se sabe, hace más de diez años la comisión en cuestión emitió una recomendación en su contra. Más tarde, el 24 de octubre de 2022, para ser exactos, el entonces presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, determinó improcedentes las reclamaciones de la magistrada sobre responsabilidad patrimonial que se atribuyeron al máximo tribunal.
Ante esta situación, Ana María Soledad Cruz Vasconcelos interpuso una controversia prevista en la fracción XXII del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que en ese año establecía que la SCJN velaría en todo momento por la autonomía de los órganos del PJ y por la independencia de sus integrantes.
Por si lo anterior no fuera suficiente, la magistrada no solo busca que se le repare el daño, sino que también exigió una disculpa pública de la actual presidenta Norma Piña Hernández, porque se publicó su nombre en la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Ética Judicial en 2014.
Del mismo día, pidió que se solicite a Google, Facebook, WhatsApp y Twitter, que se borren todos los discursos de odio que aparecen en dichas plataformas, incluso aquellos que fueron publicados por particulares, así como que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) depure el archivo correspondiente.
Lenia Batres buscará dar revés a ministra Cruz Vasconcelos
Tras todo lo anterior, Lenia Batres Guadarrama pedirá a sus homólogos el próximo miércoles 8 de enero que se declaren inoperantes e infundados los conceptos de impugnación, además de plantear el reconocimiento de validez de la resolución emitida por el ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Un dato a tomar en cuenta es que, en septiembre de 2021, cuando la magistrada aspiraba a formar parte del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción de Oaxaca, la asociación civil Oaxaqueños contra la Corrupción, dio a conocer que el 26 de agosto de 2014, la Comisión de Ética Judicial, resolvió el expediente 02/2014, promovido por el presidente del Tribunal Contencioso Administrativo de la mencionada entidad contra Ana María Soledad Cruz Vasconcelos.
De acuerdo con los antecedentes que dicta la recomendación, la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial de Oaxaca, solicitó a la Comisión de Ética Judicial que estuviera al tanto sobre hechos relacionados con el comportamiento de la servidora pública en una de las Salas del mencionado Tribunal.
Fue así que la Comisión de Ética Judicial determinó que la magistrada Ana María Soledad Cruz Vasconcelos vertió argumentos y consideraciones apartadas al profesionalismo, así como un trato irrespetuoso hacia magistrados integrantes de la Sala Superior.
“Al faltar al profesionalismo, la cortesía, la prudencia establecidas en el código nacional mexicano de ética judicial, además faltó a los deberes éticos de investidura, cultura de convivencia, ambiente laboral, compromiso institucional, prudencia, responsabilidad, excelencia, objetividad, profesionalismo y prudencia judicial, contenidos en el código de ética del Poder Judicial del Estado de Oaxaca”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz