Directora de la Jufed amenaza con impugnar cada fase de la reforma judicial

La Jufed confirmó que aún quedan instancias para impugnar la Reforma Judicial tanto en territorio nacional como en el extranjero.

Juana Fuentes Velázquez, representante de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados de México (Jufed) ofreció una entrevista para Aristegui Noticias en la que habló sobre la sesión conciliatoria que se llevó a cabo en la sede de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).

TE PUEDE INTERESAR:

Redes tunden a Ciro Gómez por columna para calumniar a AMLO: “ya supéralo”

La representante de la Jufed afirmó que viene un largo camino en el que buscarán agotar todos los mecanismos para impugnar la Reforma Judicial ya que sí encontraron “eco” en los organismos internacionales.

La jueza Fuentes aseguró que los mecanismos de elección popular no garantizan que se solucionen los problemas de justicia que existen en el país:

“No se puede garantizar una justicia imparcial si los jueces están sujetos a intereses externos.”

Jufed se vuelve a lanzar contra reforma judicial

La representante de la Asociación de Jueces y Magistrados detalló que los actos transitorios ameritan impugnación individual y que aspectos como la “tómbola judicial” o la misma elección de personas juzgadoras pueden ser sujetos de amparos:

“No hay impedimento para que las acciones derivadas de la Reforma Judicial sean impugnadas en lo individual, por lo que los mecanismos jurídicos los estamos agotando.”

Aseguró que tanto la tómbola como la convocatoria para la elección judicial no cumplen con los estándares de legalidad.

🤦🏻‍♀️Mafiosos.🤷🏻‍♀️

Ahora resulta que estos mafiosos y traidores, del poder judicial @SCJN, van a estar impugnando, cada face de la elección de jueces magistrados y ministros.

No le ponen una suspensión al aire, porque también se los cargaría el payaso.

Pero poco les falta.🤦🏻‍♀️💩 pic.twitter.com/amyziCRky4

— Albert_Rudo (@Albert_Rudo) November 13, 2024

Señaló la posibilidad de que la elección popular de jueces y magistrados esté influenciada por el crimen organizado, partidos políticos y el Ejecutivo, destacando que es fundamental garantizar que los mejores talentos sean seleccionados.

La Jufed pidió a la CIDH que también se designe a un comisionado para verificar procedimientos de selección de jueces y magistrados del Poder Judicial en México.

Asimismo, informó que no se descarta la posibilidad de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aunque recalcó que preferiría evitar este camino, ya que implicaría escalar el conflicto a un nivel internacional.

CIDH solicitará al Estado mexicano informes sobre la reforma

La CIDH apuntó que estará pendiente de cómo es aplicada la reforma y las elecciones judiciales:

“Se requerirán algunos informes al Estado mexicano que justifiquen los diversos cuestionamientos que planteamos tanto nosotros como los comisionados, mantendremos un diálogo permanente, porque México siempre ha sido muy respetuoso con el sistema interamericano de derechos humanos.”

Andrea Pochak, relatora de la Comisión afirmó que la reforma no debe afectar a la independencia judicial:

“Tender a la democratización de la justicia no puede ir en contra de otro principio básico del sistema interamericano que es el de la independencia judicial”.

La relatora señaló que cualquier reforma destinada a democratizar el sistema judicial debe respetar “principios básicos” como la meritocracia de los jueces y evitar la injerencia de otros poderes.

Pochak aseveró que las reformas similares en otros países han demostrado que hay riesgos de una mayor deslegitimidad del sistema judicial debido a las elecciones de jueces.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK