Margarita Ríos Farjat responde a acusaciones de “golpe de estado” en SCJN

Ríos Farjat aseguró que la revisión de la reforma judicial constituye un acto de buena fe y no un posicionamiento final de la SCJN.

Margarita Ríos Farjat declaró sobre la controversia que existe acerca de la injerencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Poder Legislativo.

TE PUEDE INTERESAR:

Juez amaga con denunciar a consejeros del INE si no frenan reforma judicial

Como se ha informado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una consulta que impugna la reforma judicial, por lo que esta será turnada para su estudio a otro ministro para determinar si el Tribunal tiene facultades para revisarla y frenarla.

Ante esos hechos, distintos actores han mostrado su intención de promover juicios tanto políticos como electorales para proteger los avances de la recién promulgada reforma al Poder Judicial.

Ríos Farjat aseguró que nadie quiere detener la Transformación

Ríos aseguró que no es intención de la SCJN ni de ella frenar a la Cuarta Transformación, sino dar cauce a sus responsabilidades constitucionales.

“Nadie quiere parar una transformación, yo sería la persona que menos interés tenga. Yo he participado en un Gobierno de Transformación y de veras con mucha satisfacción por el trabajo realizado.”

Explicó que nadie está hablando de declarar inconstitucional la reforma que fue avalada hace unas semanas por el Poder Legislativo.

Margarita Ríos Farjat consideró que las acusaciones de sus compañeras, las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, sobre un supuesto golpe de Estado desde la Corte por la solicitud de estudio de la viabilidad de la reforma al Poder Judicial, son desproporcionadas.

“Vamos a estudiar hacia dónde alcanza la reforma judicial pues abarca una innumerable cantidad de aristas. Hay que revisar las planteadas y ver hasta en dónde alcanza, esa es mi opinión particular, partiendo de un ánimo de buena fe y de construcción y de salir adelante.”

¿Qué resolvió la SCJN sobre reforma judicial?

La ministra Ríos Farjat explicó que lo que resolvió la Suprema Corte en sesión pública es aprobar un documento jurídico para que la Corte estudie las preocupaciones de los jueces sobre los efectos de la reforma al Poder Judicial.

De acuerdo con Ríos, los jueces argumentaron que la reforma pone en riesgo la movilidad, independencia y la carrera judicial de los empleados del PJF.

Pidió no confundir los mecanismos aclarando que lo único que busca la SCJN es ejercer una de sus atribuciones destinadas sin que eso signifique un posicionamiento o un afán de llevar las cosas a un “punto extraño y exorbitante”:

“No es un resultado final del estudio, no es un posicionamiento de la Corte, no es un afán de llevar a un extremo extraño y exorbitante las cosas, es un ejercicio de una atribución frente preocupaciones (de juzgadores) frente a preocupaciones y ya estudiaremos en el fondo qué es lo que corresponde y hasta dónde le alcanza a la Corte. Será algo que se discutirá en el momento.”

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK