Tepjf prevé aprobar tres sentencias definitivas contra AMLO por ilícitos electorales
Lizeth Villegas,
17 julio, 2024
2 min de lectura
Tepjf asegura que el presidente AMLO influyó directamente en la elección de Veracruz al defender públicamente a Rocío Nahle.
AMLO continua bajo el escrutinio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
De acuerdo con información en poder de Milenio, el Tribunal electoral prevé aprobar tres sentencias definitivas en contra del presidente AMLO por presuntamente haber cometido ilícitos electorales al intervenir en las elecciones y haber generado inequidad con uso indebido de recursos públicos.
TE PUEDE INTERESAR
Los tres proyectos elaborados involucran el contenido de tres conferencias ‘mañaneras’ en plena campaña.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, discutirá las impugnaciones del presidente López Obrador que también implican a otros funcionarios públicos como la canciller Alicia Bárcena; el vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez y el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García.
AMLO influyó en la contienda por el gobierno de Veracruz: TEPJF
De acuerdo con Milenio, el primer proyecto fue elaborado por el magistrado Felipe Fuentes y se refiere a la ‘mañanera’ del 21 de marzo. Los otros dos más, a cargo de la magistrada presidenta, Mónica Soto son sobre las conferencias del 22 de marzo y del 12 de abril.
En lo concerniente a la conferencia matutina del 22 de marzo desde Veracruz, la magistrada Mónica Soto retoma todas las expresiones del presidente, en las que incluso dio su respaldo a la entonces candidata de Morena a la gubernatura de ese estado, Rocío Nahle.
López Obrador, al ser cuestionado sobre los señalamientos por diferentes propiedades que adquirió Nahle como funcionaria del gobierno federal, defendió la honestidad de la ex secretaria de energía.
“Le quieren hacer el mal, por la temporada, pero me consta que esa persona es honesta. Como yo soy de aquí, no le voy a desear a mi pueblo querido que vuelva a pasar lo que ya sufrieron”, dijo el presidente.
La magistrada Soto aseguró que, con esas expresiones, queda totalmente acreditado que el presidente de la república violó su deber de imparcialidad, usó indebidamente recursos públicos para influir en la contienda y difundió propaganda gubernamental en tiempo prohibido.
Se está dando cauce a denuncias de Xóchitl Gálvez
En cuanto al proyecto sobre la conferencia del 12 de abril, se acreditó vulneración a los principios de imparcialidad y neutralidad, difusión de propaganda gubernamental y uso indebido de recursos públicos pues el presidente AMLO habló de sus propuestas de reforma, de acciones y logros de su gobierno en tema de pensiones, desarrollo económico y compromisos cumplidos como la construcción de hospitales.
Estos últimos proyectos forman parte de las más de 400 denuncias que la candidata presidencial de la oposición Xóchitl Gálvez pide al TEPJF resolver, antes de determinar la validez de la elección presidencial.
