Por no tener mayoría absoluta en Sección Instructora, Dulce María Sauri del PRI; frena desafuero a Mauricio Toledo

¡Lo que son las cosas!

Debido a que no se logró la mayoría absoluta en la Sección Instructora, la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, señaló que no procede la solicitud de desafuero en contra del legislador del Partido del Trabajo (PT), Mauricio Toledo, acusado del delito de enriquecimiento ilícito.

Ésto debido a que en la votación de ayer en la Sección Instructora, no se logró obtener la mayoría, pues se obtuvieron dos votos a favor por parte de morena, uno en contra del PT y una abstención del PRI.

Por lo que la presidenta de la Cámara de Diputados informó a la Junta de Coordinación Política que no procede la discusión del desafuero del diputado del PT Mauricio Toledo, debido a que no se cumplió con el requisito de mayoría absoluta.

En entrevista con El Reforma, Dulce María Riancho, explicó que, de cuatro integrantes, se requerían tres votos a favor, pero se dieron solo dos de legisladores de Morena, uno en contra del PT y una abstención de la diputada del PRI, Claudia Pastor.

“Después de revisar todo lo que pasó ayer, de toda la reunión de la Sección Instructora, del video, de la versión estenográfica, podemos advertir que no hubo mayoría absoluta para que el caso pase al Pleno y eso es lo que estoy notificando a la Jucopo”, explicó Sauri Riancho.

Además adelantó que este tema “ya no podría ser parte de la convocatoria que eventualmente emita la Comisión Permanente del Congreso, que sesiona mañana, para aprobar un periodo extraordinario, a fin de que la Cámara de Diputados se erija como Jurado de Procedencia”.

Por lo que quedaría inconcluso el caso de Toledo en la actual Legislatura.

“Sería ya un tema que tendría que ver de nuevo la próxima Legislatura, si la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México vuelve a solicitar a la Cámara de Diputados la procedencia para retirar el fuero al legislador, porque no se nos olvide que fue reelecto el pasado 6 de junio como diputado por un distrito de Puebla”, indicó Sauri.

También dijo que ella no estaría ayudando al PT, expresó. “Que nadie diga que estoy ayudando al PT, que a mí me ha tocado chupar sangre con ellos”, expresó

Cabe recordar el zafarrancho que surgió, luego de que no fuera electo, Gerardo Fernández Noroña para el cargo de Presidente de la Cámara y el PT amenazó con desconocería.

La diputada del PRI agregó que el voto particular Claudia Pastor, compañera de partido, se debió al ‘desaseo’ en que incurrió el presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, al que se le pidió excusarse y no lo hizo, debido a que el morenista le tocaba dirigir un caso de un diputado con el que ya había tenido divergencias políticas.

De acuerdo a Pastor, señaló Sauri, ella dice no tener elementos para advertir si Toledo es inocente o culpable, debido a cómo se manejó el caso.

“No se necesita ser un experto en análisis político para advertir que había conflicto de interés”, señaló.

Por otro lado, Sauri puso en duda la discusión sobre el desafuero del morenista, Saúl Huerta, a quien la Fiscalía capitalina lo acusó de violación a un menor de edad..

Recordó que “para aprobar la convocatoria a un periodo extraordinario se necesita la votación presencial en la Comisión Permanente del Congreso, pero el presidente de la misma, el senador Eduardo Ramírez, está convocando a sesión semipresencial”.

“Ya no entiendo qué pasa. Están citando a sesión semipresencial, cuando tendría que ser presencial para que se pueda votar el periodo extraordinario en Cámara de Diputados solo para el caso de Huerta”, dijo Sauri.

Sin embargo consideró, que aunque a Huerta le queden solo siete semanas de fuero, “es urgente que la Cámara le retire el fuero, por el caso gravísimo por el que es acusado”.


Con información de El Reforma